Nedávno jsem ve snaze dát věci do pořádku ve své práci přemýšlel, proč bloger potřebuje veřejný účet na Vkontakte nebo na stránce Facebooku? No, opravdu, proč? Předplatné? Nebo nenaplněná touha vytvořit další média? Prošel jsem několika blogy a celou veřejností, nejsem výjimkou.
Je zřejmé, že pokud se nejedná o osobní blog, pak je třeba rozlišovat mezi prací (veřejností) a přáteli (osobní profil v sociální síti). Osoba například vytvořila web o transformátorech a přidává příspěvky z webu do skupiny, plus nějaké novinky k tomuto tématu. Jeho přátelé z VKontakte to samozřejmě ve svých zprávách nemusí vidět, a proto potřebuje veřejnost. Pokud však blogger píše o osobě, nahraje fotografie sebe a svých cest, je to nutné pro účastníky veřejné i jeho přátele.
Pravidelně opravdu chci účinnost. Když se hromadí mnoho věcí, jejich seznam se jen rozrůstá a ty si pohráváte, dělejte něco, ale nedochází k žádným výsledkům. A pak, když hrábě, znovu se sestaví celý seznam. A v pořádku, už bych si vydělal miliony, ale ne, věci tam stále jsou. Proto existuje touha zbavit se všeho zbytečného. Jak víte, pouze 20% aktivity přináší 80% výsledku, a to je dokonce v nejlepším případě. A v blogování je tolik zbytečných ...
Proč by tedy měl mít blogger-cestovatel skupinu VKontakte nebo Facebook? Budu mluvit o tomto typu bloggerů, protože se mi to líbí. A víte, nemohl jsem na tuto otázku odpovědět sám. Pokud berete skupinu nebo stránku vážně, měl by to být samostatný projekt s časovými náklady, se zpeněžením a návratností. Budete muset poslat spoustu zajímavých zpráv (většinou cizinců, protože jich není dost), nebo nějakým způsobem zaostřit skupinu speciálně pro konkrétní přidružený program. To znamená, že budete muset shromáždit publikum a toto vše nějak zpeněžit prostřednictvím nějaké reklamy. Taková skupina bude volně spojena s běžným blogem, bude malý provoz a ve většině případů tento provoz nebude konvertibilní. Ukazuje se tedy, že prakticky nemá smysl zveřejňovat takové informace jako předplatné.
Proč jsou pro bloggera potřeba skupiny??
V tomto případě se jako předplatné lépe hodí obvyklý profil. Z vlastní zkušenosti vidím, že existuje zmatek, někdo se přihlásil k naší veřejnosti a někdo klepe na přátele. Část publika tak sedí na veřejnosti, někteří u přátel. A díky křížovému vysílání z blogu musí být oznámení zveřejňována jak na veřejnosti, tak v profilu sociální sítě. Máslo. Co pro duplicitní práci? Ano, i když automatizujete, stále musíte tento proces řídit a kontrolovat komentáře již na několika místech.
A pak, když chcete nahrát fotografie do Kontaktů nebo Facebooku, pak pokaždé, když přemýšlíte, kam je umístit na zeď nebo na veřejnost? Zde můžete přijít s vyznamenáním, říkají, že všechno související s cestováním jde na veřejnost, zbytek jde do profilu. Ale! Publikum je již rozděleno zpočátku, takže je třeba dobrým způsobem repostovat buď z veřejného na profil, nebo z profilu na veřejnost. Znovu, nějaké dabování, a jedna věc je určitě čistě repost.
Jako možnost vidím veškerou aktivitu (oznámení z blogu, fotografie, stavy) na veřejnosti a udržuji zeď profilu téměř prázdnou. Při pohledu na to.
Ale něco, docházím k závěru, že pokud nepropagujete skupinu nebo stránku na sociální síti a neděláte z toho celý projekt, je snazší omezit se na obvyklý profil a přenést veškerý relevantní obsah na jeho zeď. Nakonec píšeme o sobě, o osobním životě. Nechte každého přidat se k přátelům nebo k odběratelům. A intuitivně to bude všechno, když je vše na jednom místě a profil bude živější. A ne, jak se to děje, jedno oznámení blogu na veřejnosti a jedno postavení na profilové zdi a opakování na sebe.
Pak můžete vytvořit další profil, ne veřejný, pouze pro blízké 10-20 přátele. No, pokud existuje taková potřeba.
P.S. Co říkáte, potřebujeme skupinové blogery nebo ne? Čas je cenným zdrojem, je nějaký čas ho ztrácet, když všechno zjednodušíte?
