„Začněte u sebe“ - inspirujte se nebo požadujte?
Každý si jistě všiml, že u určitého druhu článků nebo témat na fórech jsou celá diskusní vlákna ze série, «a co jsi udělal sám», «kdo jsi, začni u sebe». Při pozorování podobných slovních bitev a na našem blogu jsem učinil jeden velmi neočekávaný závěr: prezentaci «Začněte u sebe» v tomto formátu stejný extrém jako «všichni mi dluží», a to nedává smysl. Zajímavé, myslím to jen?
Okamžitě to objasním, to jsou jen moje závěry, nevnucuji svůj názor. Zkusme to přijít společně.
Buď pozitivní!
Obsah článku
Všechny povinnosti jsou v zákoně.
Podívej se sem. Kdysi se lidé sešli na obecní radě a uspořádali stát. Je tedy snazší, když každý bude mít konkrétní roli: jeden obyčejný občan, druhý sleduje provádění příkazu (jsou nutná všechna povolání, všechna povolání jsou důležitá (c)). Kromě skutečnosti, že role byly distribuovány dobrovolně (nikdo nebyl nucen jít na policii / sociální ochranu / Duma), byl přijat soubor určitých pravidel, nebo podle našeho názoru zákony. Podle toho jsou práva a povinnosti každého občana země předepsány zákonem a ústavou a ve skutečnosti jsou podepsány každým z nás.
Odtud následuje hlavní závěr - každá osoba je povinna dělat pouze to, co je předepsáno zákonem a nic víc než to. Nakonec jsme se na tom jednou dohodli. Pokud tedy Vasya náhle přestane jednat v souladu se zákonem, na koho by se měly nároky směřovat? Vasya nebo Pete, kdo prošel kolem a promluvil? Zpravidla ti, kteří křičí nejvíce «Začněte u sebe», Uvolněte všechny jejich rozhořčení rozhořčení nad Petyou, který jednoduše vyjádřil názor (nebo dokonce, ó, Bože, požadoval), že jelikož Vasya porušil, měl by být postaven před soud. Ne, z nějakého důvodu, mluvení o porušování jiných lidí a vyžadování pouze žít podle zákona se stává tabu. Je mnohem více módní křičet v každém rohu, který musíte začít u sebe. Vrh Vasya? Buďte tedy zticha, nic nevyžadujte, sbírejte den čištění a očistěte Vasinovy odpadky. Takto by se měla projevit občanská pozice! :)
A pouze pokud máte hodně regálií, shromáždili jste tucet subbotniků, postavili několik útulků pro domácí zvířata, jste dobrovolníkem v sirotčinci, a teprve potom vám naše vlastenecká komunita umožní něco požadovat. A jen čestný život podle zákona takové právo nedává. Neuvolává to, bohužel.
Upřímně, tento postoj mě hluboce zmatuje. Lidé zpočátku souhlasili, vypracovali ústavu, podepsali ji a nyní z nějakého důvodu mají někteří právo ji porušovat, zatímco jiní by neměli bzučet a hrabat se za ostatními. Jak to?
O daních
Stále se dotýká daní. Mají s tím něco společného? Stejně jako daně, které všichni platíme, nestačí k zaplacení policie, medicíny atd. Nabízíte, abyste zaplatili nad toto? To znamená, že navrhujete porušit zákon? Jste připraveni zaplatit více? Nebo nabídnout zavedení daně z «poptávka»? Chcete něco požadovat, zaplatit další daň.
Existuje stát, existují struktury, které určují sazbu daně z příjmu a další příspěvky. Jestli máme takovou sazbu, pak to stačí pro policii a pro daně a pro dávky pro děti se zdravotním postižením. Jinak by udělali další sázku, není to logické? Koneckonců, problém je jiný, že část prostředků jde na jiné účely, to je vše.
«Začněte u sebe» může jen doporučit
Abych to objasnil, uvedu také své stanovisko. Sám také obhajuji «Začněte u sebe». Ano, musíme něco udělat, musíme napsat úřadům, musíme pozdravit naše sousedy, musíme vyřešit problémy s parkováním a zlepšit naše vchody. Musíte však pochopit, že by to mělo být dobrovolné! To nelze od nikoho očekávat! S každým výrazem nespokojenosti je nemožné šířit hnilobu jinou osobou «a co jsi udělal». Ano, není povinen nic dělat, není povinen! Za tímto účelem existují další lidé, kteří také dobrovolně převzali závazky, šli do této práce, nikdo je nepřinutil. Proto je možné a legitimní vyjádřit nespokojenost s porušováním zákona, ale požadovat «Začněte u sebe», vlastně ne. Tady je takový paradox :)
Přirozeně není nic špatného na tom, co děláme nad rámec toho, co je popsáno v zákoně (komunitní pracovní dny, pomoc ostatním lidem), a naopak, je to velmi, velmi zdravé. Ale! «Začněte u sebe» podle mého názoru by měl být čistě doporučující, je to něco dobrovolného. Nakonec to musíte inspirovat! A nevyžadujete, znáte rozdíl? Je to mnohem efektivnější. A zde musíme pochopit, že každý má právo odmítnout dobrovolnou práci. Například nyní mám touhu, ale teď mám veškerou svou sílu, aby šel k mému synovi a práci. Proto maximum, co mohu udělat, je občas jít na úřady, když jsou naše osobní zájmy uraženy (a poté píšu malé pokyny na blog - 1, 2), a také rozdávám věci zdarma, které pravidelně děláme. Chtěli probudit komunitní pracovní den v Butovském lese, ale nevytáhli organizaci včas.
P.S. Abychom shrnuli, donutíme (heh, jaké zvláštní slovo), aby všichni žili čestně a dodržovali zákon, dostaneme úplně jinou zemi a stát. Jak je reálné, je to úplně jiný problém. Proto bych doporučil jít dvěma způsoby: dobrovolně bojovat proti porušovatelům zákona (dokonce šířit informace) a inspirovat ostatní, aby dělali dobro.
V mém logickém uvažování je chyba?